Cosi impazza la polemica, ovviamente protagonista il Var. Ad aprire le danze c'è Graziano Cesari, che analizza il gol di Mertens a Bergamo: "L'utilizzo del Var dovrebbe essere perfetto ma sul fuorigioco ci sono ancora difficoltà. Sul gol di Mertens, il piede del belga è al di là della linea. Il direttore di gara avrebbe dovuto annullare la rete, sono pochi centimetri ma il Var è nato per questo". Puntuale la risposta di Raffaele Auriemma: "Mi viene da ridere, i vertici dell'Aia hanno affermato che nel caso in cui il fuorigioco fosse di due-tre centimetri, il Var non può modificare la decisione dell'arbitro". Cesari prova a specificare: "Se il direttore di gara non riesce a dare un giudizio di certezza, si resta sulla decisione originaria. Ma la mia domanda è, a cosa serve il Var?", e cosi ancora Auriemma controbatte: "Serve per evidenziare errori madornali, questo non è un errore madornale!".