In Evidenza
MOVIOLA SUL VAR - Gol di Mertens, per Sky è regolare, per Premium Sport no, nel finale non era da annullare la rete di Marek Hamsik
21.01.2018 14:53 di Napoli Magazine

Per Mauro Bergonzi, ex arbitro, su Premium Sport, si analizzano i due episodi da moviola: "Due situazioni molto difficili da valutare. Il gol di Mertens era da annullare, il gol annullato a Hamsik era da validare". Su Sky invece erano entrambi gol validi. Ilaria D'Amico: "La posizione di Mertens non è rilevante". Anche Alessandro Costacurta è d'accordo: "Mertens è stato bravissimo, è un diavoletto che sfugge ed è impossibile da prendere, la difesa dell'Atalanta ha sbagliato il movimento".

 

ULTIMISSIME IN EVIDENZA
TUTTE LE ULTIMISSIME
NOTIZIE SUCCESSIVE >>>
MOVIOLA SUL VAR - Gol di Mertens, per Sky è regolare, per Premium Sport no, nel finale non era da annullare la rete di Marek Hamsik

di Napoli Magazine

21/01/2024 - 14:53

Per Mauro Bergonzi, ex arbitro, su Premium Sport, si analizzano i due episodi da moviola: "Due situazioni molto difficili da valutare. Il gol di Mertens era da annullare, il gol annullato a Hamsik era da validare". Su Sky invece erano entrambi gol validi. Ilaria D'Amico: "La posizione di Mertens non è rilevante". Anche Alessandro Costacurta è d'accordo: "Mertens è stato bravissimo, è un diavoletto che sfugge ed è impossibile da prendere, la difesa dell'Atalanta ha sbagliato il movimento".