Calcio
NEWS - Vittoria in appello per Lautaro Martinez, respinte le richieste da quasi 8 milioni legate al trasferimento all’Inter
03.06.2026 21:06 di Napoli Magazine
aA

Nuovo capitolo nella lunga vicenda giudiziaria che coinvolge Lautaro Martínez. L’attaccante argentino, capitano dell’Inter, ha ottenuto una vittoria definitiva in appello contro la società di agenti sportivi NF Consulting, che aveva avanzato richieste economiche per circa 8 milioni di euro legate al suo trasferimento del 2018.

La Corte d’Appello di Milano ha infatti confermato la sentenza di primo grado, rigettando integralmente le pretese della società e dichiarando nullo il contratto di mandato alla base della controversia. 

Secondo quanto stabilito dai giudici, il contratto non risultava conforme alla normativa federale FIGC, elemento decisivo per la sua nullità. La Corte ha ribadito che il rispetto delle regole non rappresenta un passaggio formale, ma una condizione sostanziale per la validità dei rapporti sportivi anche in sede ordinaria. L'avvocato Federico Venturi Ferriolo, ha commentato: “Questa decisione conferma un principio di particolare importanza nel diritto sportivo: il rispetto delle regole federali non può essere considerato un semplice adempimento formale, ma costituisce il presupposto necessario per assicurare validità ed efficacia ai rapporti sportivi anche davanti ai giudici ordinari”.

ULTIMISSIME CALCIO
TUTTE LE ULTIMISSIME
NOTIZIE SUCCESSIVE >>>
NEWS - Vittoria in appello per Lautaro Martinez, respinte le richieste da quasi 8 milioni legate al trasferimento all’Inter

di Napoli Magazine

03/06/2026 - 21:06

Nuovo capitolo nella lunga vicenda giudiziaria che coinvolge Lautaro Martínez. L’attaccante argentino, capitano dell’Inter, ha ottenuto una vittoria definitiva in appello contro la società di agenti sportivi NF Consulting, che aveva avanzato richieste economiche per circa 8 milioni di euro legate al suo trasferimento del 2018.

La Corte d’Appello di Milano ha infatti confermato la sentenza di primo grado, rigettando integralmente le pretese della società e dichiarando nullo il contratto di mandato alla base della controversia. 

Secondo quanto stabilito dai giudici, il contratto non risultava conforme alla normativa federale FIGC, elemento decisivo per la sua nullità. La Corte ha ribadito che il rispetto delle regole non rappresenta un passaggio formale, ma una condizione sostanziale per la validità dei rapporti sportivi anche in sede ordinaria. L'avvocato Federico Venturi Ferriolo, ha commentato: “Questa decisione conferma un principio di particolare importanza nel diritto sportivo: il rispetto delle regole federali non può essere considerato un semplice adempimento formale, ma costituisce il presupposto necessario per assicurare validità ed efficacia ai rapporti sportivi anche davanti ai giudici ordinari”.