In Evidenza
DAZN - Napoli-Fiorentina, Marelli: "Tre episodi da analizzare, manca un rigore per gli azzurri"
09.03.2025 17:56 di Napoli Magazine

L'ex arbitro Luca Marelli ha rilasciato alcune dichiarazioni a DAZN dopo la vittoria del Napoli contro la Fiorentina ed ha analizzato alcuni episodi del match. Ecco quanto evidenziato da "Napoli Magazine": "Sono tre gli episodi da analizzare. C'è stato un contatto in area di rigore tra Lukaku e Comuzzo, con Comuzzo che lo trattiene, è una valutazione di campo, l'arbitro Colombo è in un'ottima posizione per valutare. Rivedendo le immagini, Lukaku pensa solo al pallone, avrei preferito un calcio di rigore assegnato in campo, col Var diventa più difficile. Ha rischiato molto Comuzzo, ma Colombo era in linea con l'azione e il Var in queste circorstanze non interviene. Comuzzo con entrambe le braccia trattiene Lukaku prima che il pallone arrivi in zona. Altro episodio: contatto Rrahmani e Kean, che si lamenta per una trattenuta. L'azione poi prosegue, si svolge sulla parte sinistra del campo, McTominay arriva al tiro e dalle immagini non si notano infrazioni di Rrahmani, che si aiuta con le braccia ma non c'è un chiaro ed evidente errore, è una valutazione di campo e mi trovo d'accordo. Terzo episodio: contatto Gudmundsson-Raspadori. Sul calcio battuto dal Napoli, Gudmundsson si è lanciato sul pallone anticipato da Raspadori, c'è un contatto sul pinde di Raspadori, il fallo c'è ed è stato fischiato, una seconda ammonizione sarebbe stata severa e mi trovo d'accordo a fischiare fallo per il Napoli ma a non estrarre il secondo cartellino giallo per Gudmundsson".

ULTIMISSIME IN EVIDENZA
TUTTE LE ULTIMISSIME
NOTIZIE SUCCESSIVE >>>
DAZN - Napoli-Fiorentina, Marelli: "Tre episodi da analizzare, manca un rigore per gli azzurri"

di Napoli Magazine

09/03/2025 - 17:56

L'ex arbitro Luca Marelli ha rilasciato alcune dichiarazioni a DAZN dopo la vittoria del Napoli contro la Fiorentina ed ha analizzato alcuni episodi del match. Ecco quanto evidenziato da "Napoli Magazine": "Sono tre gli episodi da analizzare. C'è stato un contatto in area di rigore tra Lukaku e Comuzzo, con Comuzzo che lo trattiene, è una valutazione di campo, l'arbitro Colombo è in un'ottima posizione per valutare. Rivedendo le immagini, Lukaku pensa solo al pallone, avrei preferito un calcio di rigore assegnato in campo, col Var diventa più difficile. Ha rischiato molto Comuzzo, ma Colombo era in linea con l'azione e il Var in queste circorstanze non interviene. Comuzzo con entrambe le braccia trattiene Lukaku prima che il pallone arrivi in zona. Altro episodio: contatto Rrahmani e Kean, che si lamenta per una trattenuta. L'azione poi prosegue, si svolge sulla parte sinistra del campo, McTominay arriva al tiro e dalle immagini non si notano infrazioni di Rrahmani, che si aiuta con le braccia ma non c'è un chiaro ed evidente errore, è una valutazione di campo e mi trovo d'accordo. Terzo episodio: contatto Gudmundsson-Raspadori. Sul calcio battuto dal Napoli, Gudmundsson si è lanciato sul pallone anticipato da Raspadori, c'è un contatto sul pinde di Raspadori, il fallo c'è ed è stato fischiato, una seconda ammonizione sarebbe stata severa e mi trovo d'accordo a fischiare fallo per il Napoli ma a non estrarre il secondo cartellino giallo per Gudmundsson".