In Evidenza
L’EX ARBITRO – Russo: "Il gol di Lenglet nasce da un’azione fallosa, per dinamica era da annullare, nell'occasione del rigore Koulibaly si è fatto rubare il tempo da Messi"
10.08.2020 15:02 di Napoli Magazine

Carmine Russo, ex arbitro, ha rilasciato alcune dichiarazioni durante la trasmissione sportiva Radio Goal su Radio Kiss Kiss Napoli. Ecco quanto evidenziato da "Napoli Magazine": “Il gol di Lenglet nasce da un’azione fallosa perché appoggia entrambe le mani su Demme, dandogli una spinta vigorosa che lo fa indietreggiare e abbatte anche Koulibaly. Il var non è intervenuto in quel caso, perché in genere si fanno due controlli, uno a velocità normale e uno a velocità rallentata. A velocità live, caso della spinta di Lenglet su Demme, quel tipo di intervento viene limitato alla decisione dell’arbitro e ad un silent check. Purtroppo l’arbitro, nonostante l’introduzione del var, resta l’unico giudice del campo ed è lui a decidere se utilizzarlo o meno. Per dinamica quel gol è da annullare. Le immagini del var poi non sono le stesse che abbiamo noi. Rigore Barcellona? È lo stesso episodio che si verificò con Kulusevski a Parma. In tutti e due i casi Koulibaly si fa rubare il tempo dall’attaccante”.

ULTIMISSIME IN EVIDENZA
TUTTE LE ULTIMISSIME
NOTIZIE SUCCESSIVE >>>
L’EX ARBITRO – Russo: "Il gol di Lenglet nasce da un’azione fallosa, per dinamica era da annullare, nell'occasione del rigore Koulibaly si è fatto rubare il tempo da Messi"

di Napoli Magazine

10/08/2024 - 15:02

Carmine Russo, ex arbitro, ha rilasciato alcune dichiarazioni durante la trasmissione sportiva Radio Goal su Radio Kiss Kiss Napoli. Ecco quanto evidenziato da "Napoli Magazine": “Il gol di Lenglet nasce da un’azione fallosa perché appoggia entrambe le mani su Demme, dandogli una spinta vigorosa che lo fa indietreggiare e abbatte anche Koulibaly. Il var non è intervenuto in quel caso, perché in genere si fanno due controlli, uno a velocità normale e uno a velocità rallentata. A velocità live, caso della spinta di Lenglet su Demme, quel tipo di intervento viene limitato alla decisione dell’arbitro e ad un silent check. Purtroppo l’arbitro, nonostante l’introduzione del var, resta l’unico giudice del campo ed è lui a decidere se utilizzarlo o meno. Per dinamica quel gol è da annullare. Le immagini del var poi non sono le stesse che abbiamo noi. Rigore Barcellona? È lo stesso episodio che si verificò con Kulusevski a Parma. In tutti e due i casi Koulibaly si fa rubare il tempo dall’attaccante”.