Tancredi Palmeri, giornalista, ha commentato la gara tra Inter e Napoli nel suo editoriale per 'L'Interista': "E poi manca un’altra cosa. Un rigore assurdo non assegnato per fallo di mano di Olivera in corsa con Lautaro. Non c’è nulla da discutere, né protocollo né santi, perché è proprio il caso in cui il Var non può intervenire. Conte giustamente dal suo punto di vista può protestare, ma in verità il rigore su Dumfries non è un rigorino ma rigore, perché semplicemente Anguissa nel tentativo di difendere il pallone prende il dorso del piede di Dumfries con la sua scarpa. Dunque rigore. E invece il fallo di mano di Olivera incredibilmente è scappato ad arbitro, a Var, e stranamente alle discussioni post-partita".
di Napoli Magazine
11/11/2024 - 11:47
Tancredi Palmeri, giornalista, ha commentato la gara tra Inter e Napoli nel suo editoriale per 'L'Interista': "E poi manca un’altra cosa. Un rigore assurdo non assegnato per fallo di mano di Olivera in corsa con Lautaro. Non c’è nulla da discutere, né protocollo né santi, perché è proprio il caso in cui il Var non può intervenire. Conte giustamente dal suo punto di vista può protestare, ma in verità il rigore su Dumfries non è un rigorino ma rigore, perché semplicemente Anguissa nel tentativo di difendere il pallone prende il dorso del piede di Dumfries con la sua scarpa. Dunque rigore. E invece il fallo di mano di Olivera incredibilmente è scappato ad arbitro, a Var, e stranamente alle discussioni post-partita".